ผู้อ่านและทวีตเตอร์ชั่งน้ำหนักข้อดีของกัญชาต่อแอลกอฮอล์หรือโอปิออยด์

จดหมายถึงบรรณาธิการเป็นคุณสมบัติเป็นระยะ เรายินดีรับฟังความคิดเห็นทั้งหมดและจะเผยแพร่การเลือก เราแก้ไขเพื่อความยาวและความชัดเจนและต้องการชื่อเต็ม

เกี่ยวกับการละเมิดแอลกอฮอล์: เห็นสองมาตรฐาน

ฉันได้ทำการวิจัยเกี่ยวกับการเสียชีวิตจากแอลกอฮอล์มาพอสมควร และติดตามรายงานจากศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค ตอนนี้ คำถามอันดับ 1 ของฉันคือ ทำไมรัฐบาลและสื่อจึงไม่ถือเอาอุตสาหกรรมแอลกอฮอล์รับผิดชอบต่อการเสียชีวิตที่เกิดจากผลิตภัณฑ์ของตน! อุตสาหกรรมยาสูบต้องรับผิดชอบต่อผลิตภัณฑ์ของตน และขณะนี้ร้านขายยาต้องรับผิดชอบต่อวิกฤตฝิ่น สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าจะมีสองมาตรฐานที่ดำเนินมาหลายปี โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อการเสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับแอลกอฮอล์มีมากกว่าการเสียชีวิตจากฝิ่น ใครก็ตามที่ทำงานให้กับรัฐบาลหรือสื่อสามารถอธิบายได้ว่าทำไมฉันจึงเห็นบทความเพิ่มเติมเกี่ยวกับอันตรายที่เป็นไปได้ของสารกลุ่มฝิ่นหรือกัญชา (“หม้อที่ถูกกฎหมายนั้นมีศักยภาพมากกว่าที่เคย — และยังคงไม่ได้รับการควบคุมอย่างใหญ่หลวง” 9 พฤษภาคม) แทนการเสียชีวิตจากแอลกอฮอล์

— สตีเฟน ฮับบาร์ด, อินดิเพนเดนซ์, มิสซูรี

กระแสหลักแบบนี้ #กัญชา การรายงานข่าวเป็นเรื่องงมงายและชวนให้นึกถึงปี 1980 มันลดความซับซ้อนของหัวข้อที่ซับซ้อนอย่างไม่น่าเชื่อมากเกินไป ปีศาจ #กัญชาและเพิกเฉยต่อประโยชน์ต่อสุขภาพของคนนับล้าน ฉันคาดหวังมากกว่านี้จาก USA Today @DavidHilzenrath https://t.co/AlOkAlM5ac

— จอห์น ชรอยเยอร์ (@Johnschroyer) 8 พฤษภาคม 2566

— จอห์น ชรอยเยอร์, ​​เดนเวอร์

ทหารผ่านศึกสมควรได้รับทางเลือกในการขอรับสวัสดิการผู้ทุพพลภาพ VA

ในขณะที่ฉันขอขอบคุณความสนใจของ KFF Health News ในการอภิปรายอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับบริการของภาคเอกชนที่ช่วยทหารผ่านศึกในการนำทางกระบวนการเรียกร้องความพิการของ Department of Veterans Affairs (“บริษัทเอกชนบางแห่งเรียกเก็บค่าธรรมเนียมจำนวนมากเพื่อช่วยเหลือทหารผ่านศึกที่มีการเรียกร้องความทุพพลภาพ” วันที่ 28 เมษายน) ความครอบคลุมของคุณ ทิ้งความประทับใจไว้ว่าโดยทั่วไปแล้วมัคคุเทศก์ผลประโยชน์ส่วนตัวจะคิดค่าบริการมากเกินไปและให้คุณค่าเพียงเล็กน้อยแก่ทหารผ่านศึก นั่นเป็นลักษณะที่ไม่ยุติธรรม และผู้อ่านของคุณสมควรได้รับบริบทเพิ่มเติม

บริษัทที่มีเกียรติอย่าง Veteran Benefits Guide ที่ฉันทำงานอยู่ กำลังให้บริการที่จำเป็นแก่ทหารผ่านศึก โดยช่วยแนะนำพวกเขาตลอดขั้นตอนการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนที่ซับซ้อน และรับประกันว่าพวกเขาจะได้รับผลประโยชน์ทั้งหมดที่ได้รับจากบริการของตน ในฐานะบริษัทที่ก่อตั้งโดยทหารผ่านศึกและพนักงานโดยทหารผ่านศึกจำนวนมากและครอบครัวของทหารผ่านศึก เราภูมิใจที่ลูกค้าของเราได้รับผลประโยชน์เพิ่มขึ้นโดยเฉลี่ยต่อปีเป็น 13,200 เหรียญสหรัฐ ซึ่งเป็นผลประโยชน์ที่พวกเขาจะไม่ได้รับหากไม่ได้รับความช่วยเหลือจากเรา

องค์กรบริการทหารผ่านศึก (VSO) มีวัตถุประสงค์เพื่อช่วยเหลือโดยไม่คิดค่าใช้จ่าย แต่บ่อยครั้งเกินไปที่องค์กรเหล่านี้มีบุคลากรน้อยเกินไปและไม่ได้รับการฝึกอบรมอย่างเพียงพอ ในคำให้การของสภาคองเกรส สมาคมเจ้าหน้าที่บริการทหารผ่านศึกประจำเทศมณฑลแห่งชาติ ซึ่งเป็นตัวแทนของ VSO ของเทศมณฑลทั่วประเทศ ยอมรับว่าไม่มีผู้แทนหรือเงินทุนเพียงพอที่จะตอบสนองความต้องการความช่วยเหลือแก่ทหารผ่านศึก

บทความของคุณอธิบายว่า $2,800 เป็นค่าธรรมเนียมที่ “หนัก” ซึ่งถูกเรียกเก็บโดยคู่มือผลประโยชน์ส่วนตัวเล่มหนึ่ง และอ้างถึง National Organization of Veterans’ Advocates ซึ่งเป็นกลุ่มที่เป็นตัวแทนของทนายความและตัวแทนที่ได้รับการรับรอง โดยเรียกร้องให้มีการควบคุมที่เข้มงวดขึ้นของอุตสาหกรรมนี้ แต่ก็ไม่ได้พูดถึงว่าสิ่งเหล่านั้น ทนายความและตัวแทนมักจะเรียกเก็บเงินจากทหารผ่านศึกมากขึ้น ในความเป็นจริงแล้ว ทนายความที่ได้รับการรับรองจะเรียกเก็บเงินระหว่าง 20% ถึง 33% ของเงินที่ต้องจ่ายย้อนหลังของทหารผ่านศึก ซึ่งอาจเกิน 50,000 ดอลลาร์ในกรณีที่ซับซ้อน ในเกือบทุกสถานการณ์ ทนายความจะเรียกเก็บเงินมากกว่าคู่มือผลประโยชน์ส่วนตัวหลายเท่า และใช้เวลานานหลายปีกว่าจะได้ผลลัพธ์เดียวกัน

ที่ Veteran Benefits Guide เรามุ่งเน้นที่การทำให้แน่ใจว่าทหารผ่านศึกยื่นคำร้องที่ถูกต้องและได้รับการพัฒนาอย่างเต็มที่ไปยัง VA ซึ่งช่วยให้ได้รับคะแนนที่ถูกต้องสำหรับทหารผ่านศึกในครั้งแรก หลีกเลี่ยงความจำเป็นในการอุทธรณ์ที่มีค่าใช้จ่ายสูง และเพิ่มความเร็วในการตัดสินใจเรื่องผลประโยชน์ขั้นสุดท้าย ในทางกลับกัน ทนายความจะได้รับเงินเพื่อช่วยเหลือทหารผ่านศึกในระหว่างกระบวนการอุทธรณ์เท่านั้น และพวกเขาได้รับแรงจูงใจให้ถอนการอุทธรณ์ เนื่องจากพวกเขาได้รับค่าจ้างเป็นเปอร์เซ็นต์จากเงินที่ทหารผ่านศึกจ่ายคืน ยิ่งการอุทธรณ์ใช้เวลานานเท่าใด ค่าทนายความก็ยิ่งมากขึ้นเท่านั้น

คู่มือสิทธิประโยชน์สำหรับทหารผ่านศึกและบริษัทที่มีเกียรติอื่นๆ ได้สนับสนุนความพยายามอย่างมากในการจัดตั้งแนวป้องกันและปราบปรามผู้ไม่ประสงค์ดี เช่น กฎหมาย PLUS for Veterans Act ที่เพิ่งเปิดตัวไปเมื่อเร็วๆ นี้ ซึ่งจะกำหนดบทลงโทษทางอาญาต่อผู้ที่แสวงหาผลประโยชน์จากทหารผ่านศึก สร้างมาตรการป้องกันเพื่อป้องกันความขัดแย้ง ที่น่าสนใจและสถาบันสูงสุดเพื่อป้องกันค่าธรรมเนียมที่ไม่สมเหตุสมผล – ในขณะที่ยังคงรักษาสิทธิ์ของทหารผ่านศึกในการขอความช่วยเหลือจากภาคเอกชน น่าจะเป็นบริบทที่เป็นประโยชน์สำหรับผู้อ่านของคุณที่จะรู้ว่ากฎหมายที่สมเหตุสมผลดังกล่าวได้รับการแนะนำและกำลังได้รับการพิจารณาในสภาคองเกรสในขณะนี้

— Michael Licari หัวหน้าเจ้าหน้าที่กฎหมายของ Veteran Benefits Guide, Las Vegas

สิ่งนี้เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ #SDoHวอริเออร์!ทหารผ่านศึกและสมาชิกของกองทัพเผชิญกับอุบัติการณ์และความชุกที่สูงกว่าที่คาดไว้ #เอสดีโอเอชตอนนี้นี้ ??? เพิ่มขึ้น @tdahlborg @พอลเวต เจนน์ เคอร์ฟุต @JoSchneier โทนิ ทาชิโร่ #ม…https://t.co/ffbcLONGJf https://t.co/EyFCg3xByU

— Ellen Fink-Samnick (@epflcswccm) 28 เมษายน 2566

— เอลเลน ฟิงก์-ซัมนิค, เบิร์ค, เวอร์จิเนีย

เตรียมพร้อมสำหรับคลื่นแห่งการปฏิเสธ

ผู้ป่วยและแพทย์ต่างก็ตกตะลึงกับจำนวนบริษัทประกันภัยที่เพิ่มอุปสรรคที่ไร้สาระและบางครั้งก็เป็นอันตราย (“การปฏิเสธการเรียกร้องค่าสินไหมประกันสุขภาพกำลังเพิ่มขึ้น — และเริ่มแปลกขึ้น” 26 พฤษภาคม) ไม่เพียงแต่การปฏิเสธความคุ้มครองที่เกิดขึ้นหลังจากข้อเท็จจริงเท่านั้น แต่การดูแลยังหยุดชะงักก่อนที่ผู้ป่วยจะมีโอกาสได้รับยาและบริการที่ต้องการ

ผ่านกระบวนการที่เรียกว่าการอนุญาตล่วงหน้า บริษัทประกันจะบังคับให้แพทย์ส่งคำขอการดูแล และตัวแทนของบริษัทประกันซึ่งไม่จำเป็นต้องเป็นผู้เชี่ยวชาญหรือแม้แต่แพทย์ก็มีอำนาจในการพิจารณาว่าการดูแลนั้นจำเป็นหรือไม่ ที่ดีที่สุดคือทำให้การดูแลล่าช้าและสามารถบังคับให้ผู้ป่วยต้องรอ ที่แย่ที่สุด การรักษาทางการแพทย์อาจถูกปฏิเสธโดยสิ้นเชิง

ตัวอย่างที่ร้ายแรงอย่างหนึ่งคือนโยบายการอนุญาตล่วงหน้าที่ไม่เคยมีมาก่อนของ UnitedHealthcare สำหรับการส่องกล้องและการส่องกล้องลำไส้ใหญ่ส่วนใหญ่ เริ่มตั้งแต่วันที่ 1 มิถุนายน แม้ว่าคุณจะมีเลือดปนในอุจจาระหรือมีอาการปวดทางเดินอาหารอย่างรุนแรง คุณจะต้องได้รับการอนุมัติล่วงหน้าก่อนจึงจะสามารถรับขั้นตอนเพื่อวินิจฉัยหรือรักษาได้ สภาพของคุณ เนื่องจากมะเร็งลำไส้ใหญ่เป็นสาเหตุการตายอันดับสองของการเสียชีวิตด้วยโรคมะเร็งในสหรัฐฯ และโรคโครห์นและลำไส้ใหญ่อักเสบที่ส่งผลกระทบต่อชาวอเมริกันกว่าล้านคน เวลาเป็นสิ่งสำคัญในการจับปัญหาอย่างรวดเร็ว ฉันเกรงว่านโยบายการให้สิทธิ์ก่อนหน้านี้ของ UnitedHealthcare จะขัดขวางชาวอเมริกันไม่ให้ได้รับการดูแลอย่างทันท่วงทีและทำให้ความไม่เสมอภาคที่มีอยู่แย่ลงไปอีก

ชุมชนระบบทางเดินอาหารเรียกร้องให้ UnitedHealthcare ปฏิบัติตามคำสัญญาล่าสุดที่จะตัดทอนการอนุญาตล่วงหน้า และยกเลิกนโยบายไร้สาระนี้ก่อนที่ผู้ป่วยจะได้รับอันตรายอย่างแท้จริง

— Barbara Jung ประธานที่ได้รับเลือกจาก American Gastroenterological Association, Seattle

การปฏิเสธของ #สุขภาพ การเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนเป็นเรื่องปกติมากขึ้น เพิ่มผลกำไรของบริษัท แต่มักจะท้าทายมาตรฐานการรักษาพยาบาล…และเหตุผลที่แท้จริง https://t.co/0oA6ZuPFan

— ลินด์เซย์ เรสนิค (@ResnickLR) 26 พฤษภาคม 2566

— ลินด์เซย์ เรสนิค, ชิคาโก

ความชราเข้าครอบงำหมู่บ้าน

ฉันปรบมือให้กับ Judith Graham สำหรับบทความของเธอเรื่อง “How to Grow Your Social Network as You Age” (28 เมษายน) ซึ่งเผยแพร่ใน The Washington Post เมื่อวันที่ 22 เมษายน เน้นย้ำถึงความสำคัญของการเชื่อมต่อทางสังคมสำหรับผู้สูงอายุและเน้นย้ำว่า “ไม่มีคำว่าสายเกินไปที่จะพัฒนาความสัมพันธ์ที่มีความหมาย” ฉันไม่สามารถยอมรับมากขึ้น.

เรากำลังเรียนรู้มากขึ้นเกี่ยวกับผลกระทบของความโดดเดี่ยวและความเหงาที่มีต่อสุขภาพทางอารมณ์ ร่างกาย และความรู้ความเข้าใจของผู้สูงอายุ

ในทศวรรษที่ผ่านมา ยาถอนพิษจากความโดดเดี่ยวทางสังคมได้เกิดขึ้นทั่วประเทศผ่าน “ขบวนการหมู่บ้าน” โดย “ชุมชน” ในท้องถิ่นของเพื่อนบ้านช่วยเหลือซึ่งกันและกันเพื่อให้บรรลุนิติภาวะ

หมู่บ้านส่วนใหญ่เป็นองค์กรอาสาสมัครที่นำเสนอกิจกรรมทางสังคมและบริการพื้นฐานต่างๆ มีหมู่บ้านประมาณ 350 แห่งทั่วประเทศและ 74 แห่งในวอชิงตัน ดี.ซี. พื้นที่เมืองใหญ่ แม้ว่าแต่ละหมู่บ้านจะทำงานต่างกัน แต่พวกเขาก็มีภารกิจร่วมกันในการปรับปรุงคุณภาพชีวิตของผู้สูงอายุและลดความโดดเดี่ยว

การทำงานกับ Villages ทั้งในระดับชาติและระดับท้องถิ่นทำให้ฉันได้เห็นโดยตรงว่า Villages กำลังพัฒนาชีวิตของผู้สูงอายุอย่างไร ไม่ว่าพวกเขาจะเข้าร่วมการสัมมนาในหมู่บ้าน งานเลี้ยงอาหารกลางวัน ทัวร์ศิลปะ หรือการแข่งขันสะพาน พวกเขากำลังสร้างสายสัมพันธ์ที่สำคัญและสนุกสนาน!

ในช่วงที่มีการปิดเมืองเนื่องจากโรคระบาด หมู่บ้านชุมชนโปโตแมคของเราช่วยลดความโดดเดี่ยวด้วยการนำเสนอโปรแกรม Zoom บ่อยๆ ตลอดจนการโทรศัพท์ที่เป็นมิตรและการเช็คอินกับสมาชิก

หมู่บ้านเป็นทางออกที่ดี ฉันขอแนะนำให้ผู้อ่านลองเข้าร่วมหมู่บ้านที่พวกเขาสามารถหาเพื่อนใหม่และความรู้สึกใหม่ของชุมชน สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดดูที่ vtvnetwork.org

— Edgar E. Rivas (he, him, él) รองประธานคณะกรรมการหมู่บ้าน Potomac Community Village Network Village to Village, Potomac, Maryland

เรื่องคุ้ม แต่ช็อตนี้ คนเล่น “เปตองสนาม” ไม่เคารพ มาย #บ็อกเซ่ บิง https://t.co/XSSzrlFGFj pic.twitter.com/Ql4VpBAN9F

— อเล็กซ์เฮิร์ด (@alexheard) 23 เมษายน 2566

— อเล็กซ์ เฮิร์ด, ซานตา เฟ่, นิวเม็กซิโก

การทำงานจากระยะไกลเพียงอย่างเดียวไม่สามารถแก้ปัญหาที่ท้าทายของผู้ดูแลได้

ฉันเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพและอาศัยงานวิจัยนโยบายสุขภาพของ KFF และ KFF Health News ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา การอ่านบทความล่าสุดที่คุณจัดทำขึ้น “การทำงานจากระยะไกล: ผลประโยชน์ที่ประเมินต่ำเกินไปสำหรับผู้ดูแลครอบครัว” (19 พฤษภาคม) โดย Joanne Kenen ฉันขอแนะนำมุมมองที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น ด้านล่างนี้คือประเด็นเฉพาะเจาะจงที่ฉันอยากจะช่วยดึงความสนใจของผู้อ่านของคุณ เนื่องจากการทำงานที่กว้างขวางของฉันในด้านการดูแล สุขภาพ และผู้ดูแลที่ทำงาน ฉันเป็นพยาบาลวิชาชีพ ผู้ดูแลครอบครัว ผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแล และเป็นผู้ร่วมก่อตั้งสององค์กรที่สนับสนุนผู้ดูแลครอบครัวมาตลอดแปดปีที่ผ่านมา

การทำงานทางไกลนั้นมีประโยชน์ ใช่ แต่เป็นเพียงส่วนหนึ่งของคำตอบเท่านั้น หากไม่มีเครื่องมือ ทรัพยากร และการสนับสนุนที่เพียงพอในการทำงานและแบกรับภาระการดูแลที่บ้าน ผู้ดูแลที่ทำงานจะยังคงประสบกับความเครียด ความเหนื่อยหน่าย กระทบต่อประสิทธิภาพการทำงาน ความเหงา และรายการจะดำเนินต่อไป

เราจำเป็นต้องมีมุมมองที่เป็นองค์รวมมากขึ้นและจัดการกับปัจจัยพื้นฐานของความเครียดและความท้าทายมากมายที่รบกวนผู้ดูแลทุกคน

ตัวอย่างเช่น ความท้าทายในการสื่อสารจะไม่หายไปเมื่อทำงานจากที่บ้าน เว้นแต่ผู้ดูแลที่ทำงานคนนั้นจะมีเทคโนโลยีและทรัพยากรในการเชื่อมต่อการสื่อสารที่แตกต่างกันทั้งหมด เพื่อให้ประสานงานระหว่างสมาชิกครอบครัวคนอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับการดูแลและผู้ให้บริการที่เกี่ยวข้องกับการจัดการของพวกเขาได้ดียิ่งขึ้น การดูแล โพสต์อิทโน้ต ข้อความ อีเมล และโทรศัพท์ไม่ใช่ช่องทางในการสื่อสารและไม่ได้ผล

การมีอุปกรณ์ติดตามผู้ป่วยทางไกลที่บ้านนั้นดี แต่ถ้าไม่ได้เชื่อมต่อกับแพลตฟอร์มเพื่อประสานงานสิ่งที่เกิดขึ้นได้ดีขึ้น ปรับแผนการดูแล และมีส่วนร่วมกับผู้ให้บริการดูแลอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นด้วยผู้ดูแลครอบครัวที่บ้านที่จัดการการดูแล จากนั้นเพิ่มประสิทธิภาพการทำงาน ความเครียดและความเป็นอยู่ที่ดีของพนักงานยังคงได้รับผลกระทบอย่างมากไม่ว่าจะทำงานจากระยะไกลหรือไม่ก็ตาม

เราต้องลงลึกไปอีกหลายชั้น การทำงานจากระยะไกลเป็นประโยชน์ที่ดี แต่ไม่สามารถหยุดอยู่แค่นั้น หากไม่มีการสนับสนุน เทคโนโลยี และเครื่องมือที่เพียงพอในการมีส่วนร่วมและประสานความยุ่งเหยิงให้ดียิ่งขึ้น ผู้ดูแลที่ทำงานหลายคนต้องวุ่นวายทุกวัน และผลกระทบโดยรวมจะน้อยกว่าที่ต้องการมาก

— เด็บ เคลซีย์-เดวิส จากชิคาโก

ประโยชน์ที่ถูกมองข้ามของการทำงานระยะไกลสำหรับ #ผู้ดูแล: นายจ้างและเพื่อนร่วมงานเข้าใจความจำเป็นในการหาเวลาว่างเพื่อดูแลลูกน้อย แต่มีความเข้าใจน้อยกว่ามากเกี่ยวกับเวลาที่จะดูแลคนอื่น โดย @JoanneKenen @khnews https://t.co/Q30mLggH55 ทาง @usatoday

— แคทเธอรีน Arnst (@cathyarnst) 17 พฤษภาคม 2566

— แคทเธอรีน อาร์นสท์, นครนิวยอร์ก